Ouverture de la 117ème réunion du CIO à Singapour

Londres gagne les JO 2012. De la question «Qu'est-ce qui peut faire gagner Paris contre Pékin pour les Jeux de 2008 à celle «Qu'est-ce qui peut faire perdre Paris contre Londres, Madrid ou New York?» il y a une évolution. Seule une succession d'erreurs graves aurait pu risquer de priver les responsables de la candidature parisienne d'une victoire promise depuis des mois. Le dossier technique de Paris a reçu la plus haute distinction de la commission d'évaluation alors que le précédent n'était que noté bien mais souffrait de faiblesses sur l'implantation du village olympique dans un secteur improbable de la Plaine-Saint-Denis. Tout a été revu, reprécisé, reconceptualisé par une équipe hautement professionnelle et très internationale. La compacité des sites avec les deux noyaux nord et ouest, le nombre limité de nouveaux équipements, un budget prévisionnel clair avec un peu plus de €7 milliards entre l'organisation, les investissements sportifs et de transports. Les Français pensent avoir fait le bon choix en s'alignant sur un programme bien structuré. Plusieurs piliers du CIO, ou des délégués régionalement importants, pro-Paris, vont jouer les rabatteurs: Lamine Diack pour la «confrérie africaine», les Suisses, très influents, les Chinois, voire les Russes. Outre les Brésiliens, quelques Sud-Américains seraient passés du côté français. Le petit plus de Paris et incontestablement celui de se présenter pour la troisième fois.
JO 2012: Place au vote Boursier.com
JO 2012 : le CIO vote TF1
Sports.fr - L'ÉQUIPE.FR - Libération - Le Figaro - et 272 articles connexes >>

::: Technorati ::: CIO, commission, compacité, distinction, dossier, évaluation, jeux, JO 2012, Londres, Madrid, Moscou, New York, olympiques, organisation, Paris, Singapour, technique ::: Sponsor ::: Overture